Начало
Валерий Карышев Записки бандитского адвоката Пролог Москва, октябрь 1996 Это был мой обычный рабочий день. Утром слушание очередного уголовного дела. Потом – обед, а после окончания судебного заседания я решил съездить в следственный изолятор – «Матросская тишина» – к своему новому клиенту, Кириллу. Свидание с ним прошло быстро, а когда я уже собирался уходить, Кирилл тихо сказал: – Не могли бы вы встретиться с моими компаньонами Олегом и Василием и передать им, что я здесь на киче, а бумаги по бизнесу я успел передать брату? Они все поймут. И еще – пусть будут осторожны, ими опера сильно интересуются. И сами будьте начеку, за вами могут следить. – Да ладно, за мной столько было хвостов, наружку легко вычислю, – ответил я. Выйдя из СИЗО, я сел в свою машину. Проехав несколько метров, резко развернулся и поехал в обратную сторону, внимательно посматривая в зеркало заднего вида. Все было спокойно. В этот момент у меня зазвонил мобильник. – Здравствуйте. Это Олег. Вы были у нашего друга? – Да, – ответил я. – Только что. – Может, сейчас встретимся на старом месте?
Середина
Я промолчал. – А вот 19 августа того же года в палате 19-й горбольницы снайпер из винчестера убил авторитета Исаака Саркисяна. 20 апреля 1997 года на улице Красная Пресня выстрелом в голову из мелкокалиберной винтовки был убит владелец стриптиз-клуба «Доллс» Илья Глотцер. Как видите, Красная Пресня стала излюбленным районом для киллеров-снайперов, – заключил оперативник. – И что же, все преступления раскрыты? – поинтересовался я. – Не все. По некоторым до сих пор работаем. – Значит, убийство Анатолия Гусева может остаться нераскрытым? – осторожно спросил я. – Это зависит от различных факторов. В том числе и от людей, которые могут помочь нам. Сейчас мы активно работаем по баллистической экспертизе. Ведь оставленные автоматы и самодельные глушители к ним – это знакомый для нас почерк одной из группировок. Если экспертиза покажет, что в этих убийствах все совпадает, мы сможем назвать их автора. Глава шестая Законники Блюстители традиций
Конец
– Вы мне разрешили пользоваться диктофоном? – Да, разрешил. – Так вот что получилось. Пока я наговаривал текст на диктофон, вам время от времени по телефону звонили, вероятно, ваши коллеги. Так? – Да, так, – насторожился следователь, почувствовав подвох. – Так вот, в этих телефонных разговорах вы называли фамилии должностных лиц, называли какие-то разработки, какую-то закрытую, на мой взгляд, информацию. Соответственно, все это записалось на диктофон. Тут он резко покраснел и почти закричал: – Немедленно отдайте мне аудиокассету! Я ее закрою в сейф! – А по какому праву? – спросил его я. – Вы не можете требовать у меня предмет, находящийся в моей частной собственности. Дальше последовала длительная словесная перепалка. Следователь грозил, что чуть ли не обыщет меня или вообще не выпустит из здания Следственного комитета. Я, соответственно, наоборот, говорил, что он не имеет на это права, что с его стороны это будет полнейшим беззаконием, и так далее. Прошло минут двадцать. Нужно было найти компромиссное решение. И тут я ему осторожно предлагаю:
|