Начало
Захар Прилепин Книгочёт Пособие по новейшей литературе с лирическими и саркастическими отступлениями От автора Эту книжку я сварил будто кашу из топора. У меня было какое-то количество разрозненных текстов о современной прозе и рецензий, написанных по случаю. Я как-то подумал: что добру пропадать – и решил сделать хороший сборник о новейшей литературе. Основания для начала работы были элементарны. Есть такие люди, которые называются «критики», – они не без настойчивости предлагают собственный взгляд на литпроцесс, строят свои иерархии, расставляют писателей по местам: этого на пьедестал, этого под лавку, а этих вот вообще не упоминаем… И нормально, что так, – это их работа. Многие из критиков более чем приятные люди, иные – самодовольные глупцы, и они, кстати сказать, особенно активны. Что тоже обычное дело. Не в том проблема. Проблема, что сами сочинители прозы и поэзии отчего-то не пишут критику. То есть одно за другим появились несколько поколений литераторов, которые друг друга будто бы и не читают. Или, если читают, почти не высказываются на эти темы. Середина
Тенденции Хотя тенденцию Ерофеев ощутил верно. Он всегда имел отличное чутье на тенденции. «Новый реализм» – неприятный цветок, выросший в те времена, когда либералы были уверены, что все поляны вокруг их. То, что этот цветок так бурно разросся, уже не вызывает тех давних, первых, удивленных и теплых чувств: ах, какие забавные лепестки! Теперь цветок будут объявлять сорняком. Стало наконец понятно, что более всего «новореалистов» объединял антилиберальный настрой, где под либерализмом понимаются бесконечные политические, эстетические и даже этические двойные стандарты, литературное сектантство, профанация или маргинализация базовых национальных понятий, прямая или опосредованная легализация ростовщичества и стяжательства. Антилиберальный настрой и, кстати, стойкое отсутствие каких-либо иллюзий по поводу того персонажа, что снова собрался беречь Россию в течение очередного президентского срока. Потому что это никакой не чекист из КГБ, а плоть от плоти российского либерализма. Конец
Во власть – да, могут попасть злые, ограниченные, даже ненормальные люди, но и они, как правило, умели читать и прочитали все, что надо, к тому моменту, как попасть наверх. Напомнить, где учился Пол Пот? В Сорбонне. Ходил там с книжкой под мышкой. К счастью, ни одним Потом и Полом строилась мировая цивилизация. Так или иначе, она строилась ценителями слова. Потому что слово – это… …это все, что мы сможем произнести в свое оправдание. А мне хотелось бы заметить лишь одно: в словосочетание «низшая каста» ни я, ни, смею вас уверить, Басинский не вкладываем никакого отрицательного смысла. Можно придумать какое-то другое определение – это просто первым попалось на язык. Мой дед по материнской линии, рязанский крестьянин Николай Егорович, за всю.....
|