5

ИСТОРИЯ ТЕРМИНА «ВЗЯТЬ ЯЗЫКА»

Новгородские берестяные грамоты – голоса минувшего. О разном повествуют они: о

расставаниях и о встречах, о любви, о долгах и расчетах сполна, среди этих листков есть

один, который как бы обособлен от прочих. Он предельно краток: «Литва встала на корелу».

Подписи нет. Кому писалось – тоже неизвестно. Единственная фраза эта содержит во-

енно-политическую информацию, сообщение о том, что литовцы начали, войну с корелами,

племенем, жившим в то время в Приладожье, на нынешнем Карельском перешейке.

Событие тысячелетней давности подтверждено летописными записями того времени.

Кто автор донесения? Тогда не было еще, наверное, термина, которым обозначали этих лю-

дей. Сегодня их называют военными разведчиками. Возможно, эта берестяная грамота с од-

ной-единственной фразой – донесение такого разведчика, сообщение о событии, имевшем

для новгородцев значение исключительной важности.

Подобные вести – о военных событиях на границах, о приближении вражеских ратни-

торый должен был идти дня через два. Но никто не хотел оставаться в Хиве ни часа.

Только когда они отошли достаточно далеко от города, поверили окончательно, что

смерть минула их. Но беда все-таки шла за ними следом. На четвертый день в степи нагнали

их каракалпаки и отняли все товары. Сколь ни прискорбен был тот убыток, после пережито-

го они старались не роптать. Тем паче что нападавшим и убить их ничего бы не стоило. Или

увести в плен, чтобы выгодно продать в рабство. Те же хивинцы купили бы их. Не сделали

этого каракалпаки. Даже коней не отняли. Оставили им жизнь и позволили идти своим пу-

тем. Дай им бог, этим степным разбойникам!

После всего, что было пережито, путешествие по морю на русской торговой шхуне

воспринималось уже как конец путешествия, как счастливое его завершение.

В Астрахани, пока спутники его рядились на гостином дворе о кредите, дабы попра-

вить дела, Дементий, узнав, где дом господина губернатора, поспешил туда. Там, явившись

пред самим лицом губернатора, велел слугам снять и принести седло со своего коня и вспо-

вомерно.

Нет нужды пересказывать книгу – читатель сам вынесет о ней суждение. Но об одной

ее стороне хотелось бы сказать. Книга не претендует на последовательное изложение исто-

рии русской военной разведки. Давая лишь отдельные очерки ее деятельности, она не осве-

щает таких проблем, как совершенствование секретной службы и военной разведки по мере

развития централизованного государственного аппарата Российской империи, по мере со-

вершенствования разведывательной техники ее внешнеполитических противников, их пере-

хода к созданию массовых агентурных сетей, по мере изменения представлений о том, что

Александр Горбовский и др.: «Без единого выстрела: Из истории российской военной разведки»

203

является военной тайной и какие функции должна соответственно выполнять военная раз-

ведка. Естественно, что российская военная разведка усложнялась и совершенствовалась,

так же как и разведка других великих держав. Менялся также и тип разведчика: происходил